近日，顺平法院成功化解一起老友间的借贷纠纷。面对双方当事人，承办法官化身“倾听者”，通过认真聆听倾诉、疏导积郁情绪、搭建对话桥梁，最终促使双方冰释前嫌，实现了法律效果和社会效果的有机统一。

案情简介

原告李某与被告张某为多年老友，2024年7月至11月，张某因资金周转需要，多次向好友李某借款8万元，约定半年后归还。借款到期后，张某仅偿还3万元，剩余5万元一直拖欠。李某多次催要未果，无奈于诉至法院，要求被告偿还本金及利息。

调解过程

案件受理后，承办法官立即着手联系双方当事人了解案情，原告愤愤地表示：“被告不仅不还钱，还不接电话、不回微信，看样子要赖账了”。被告则无奈地告诉法官，因家人生病住院花销巨大，没还钱的情况下实在没脸联系原告。

承办法官敏锐捕捉到双方矛盾焦点是信任危机叠加情绪对抗，便决定采取“背对背”调解策略，分头化解心结。对原告，法官肯定其帮助朋友的情义，同时向其陈述被告目前的家庭困境，如果出具判决书也无法立即得到款项。对被告，法官严肃释法：“民间借贷关系受法律保护，若拒不还款，不仅要承担本息，还可能被纳入失信名单。”

在阐明法理的同时，承办法官又引导二人回顾多年友情点滴，唤醒彼此心中的温暖记忆。被告深刻认识到自身过错，当场诚恳道歉；原告体谅被告实际困难又念及多年情分，情绪逐渐平复。最终，双方达成调解协议，让险些破裂的友情得以延续。

"钱债易偿，情债难还"。法院通过耐心调解，既维护了法律权威，又修复了友情，让对簿公堂的双方重拾信任，有力彰显了司法的人文关怀。下一步，顺平法院将继续深化多元化纠纷解决机制，用心用力维护好人民群众的合法权益，切实提升人民群众的满意度与获得感。